viernes, 3 de noviembre de 2017

Un ensayista invitado

Fernando nos comparte su más reciente columna que repoducimos con gusto, para la discusión de la tópica actual de la comunicación, donde la posverdad, la contacara de la pasión por la verdad es la moda, y tiene cultores de primera línea, en Estados Unidos, Colombia, y es epidemia que cubre a casi todos los países, con pocas, si las hay, excepciones. N de la R.

      Cualquier cosa puede tener “Rating”
                                    Hipertrofia del “éxito” burgués

Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Instituto de Cultura y Comunicación UNLa.



                                             Basta y sobra con monopolizar los medios para imponer ciertas convicciones y gustos. Mecanicismos al margen. Esa es la herencia ideológica que han amasado los (sedicentes) “genios” del mercado mediático-informativo-publicitario y sus satélites encuestadores obsecuentes. Alguna vez el concepto dominante del “éxito” tuvo fundamentos en la búsqueda (frecuentemente falaz y fallida) de la “excelencia”. 

Así fuese sólo como entelequia estimulante de fantasías hegemónicas. Alguna vez el “éxito” de la clase dominante, en cantidad y en calidad, forjó requisitos conceptuales, científicos y tecnológicos que validaban cierta competencia y fundamentaban, con alguna seriedad, la vocación burguesa de premiarse entre ellos mismos.

Pero la debacle “moral” de la clase dominante se aceleró con su crisis de sobre-producción y todos sus estándares de “éxito” se desplomaron desde dentro sin tocar las fachadas. Por eso, por ejemplo, siguen otorgándose “Premios Nobel” que se han reducido a estimulantes de mercado para vender libros o resucitar famas de talentos consuetudinariamente ignorados. 

Por eso no hay mérito científico, artístico o moral que importe cuando se trata de vaciar las bodegas cargadas con bagatelas ideológicas o tecnológicas de temporada. A ese fin se subordinan todas las fuerzas de propaganda mercantil, fabrican “fama”, “prestigio”, “virtudes”… lo que sea necesario para vender y vender lo que le urge a las empresas saturadas de sí, entre sí y contra ellas mismas. Crisis de sobre-producción.

Era de esperarse que los publicistas se convirtieran, también, en mercancía de ellos mismos y se vendieran como “solución” mágica para descongestionar las venas saturadas del mercado. Era de esperarse que inventaran las maneras de convencerse y de convencer a sus jefes, con dispositivos de “medición” para hacer pasar por inobjetables sus “éxitos” de ventas y, de paso, también convertirlos en mercancía. 

Inventaron que el “rating” es una forma confiable de medir la audiencia y, por lo tanto, el “éxito” de sus municiones ideológicas mediatizadas. Lo exhiben con orgullo, les sirve para discriminar, humillar o denostar todo aquello que a su parecer, o al parecer de sus jefes, no genere “rating”. Y pretenden, así, dar por terminada toda discusión. La dictadura del “rating”.

Por cierto, “Rating”, “…anglicismo rating, según el Diccionario panhispánico de dudas (DPD…es innecesario, pues existen las formas hispánicas índice de audiencia audiencia para referirse ‘al número o porcentaje de personas que siguen un medio de comunicación o un programa en un periodo determinado’. Se recomienda utilizar las voces hispánicas en lugar del anglicismo”. http://www.academia.org.mx/espin/Detalle?id=333

Pero el asunto del “rating” como caballo de Troya del “éxito” (y viceversa) no es un asunto menor en el campo de batalla ideológica que es extensión de la Guerra Económica declarada contra los trabajadores. Con todo lo manipulado, a-científico, antojadizo y mentiroso que son los resultados cotidianos del “rating”. 

Con todo lo que tiene de “cuentas de vidrio” para hipnotizar empresarios incautos o anunciantes veleidosos, en el corazón del dispositivo ideológico del “rating” está la moraleja de que el “éxito” puede modelarse, y debe modelarse, al antojo de las urgencias mercantiles de un sistema económico que se ahoga en su propio modo de producción y en su modo de imponer relaciones de producción.

   Ser “exitoso” se convirtió en un problema aritmético y en un paraíso para el oportunismo de mercado. Es decir para el mercenarismo. Basta y sobra con estudiar en qué actividad es más urgente fabricar “éxito” paraaliviar la hipertrofia mercantil del capitalismo y listo. Eso sueñan ellos. “Éxito” asegurado. Si hay mucho malestar social por la inflación, la especulación, la humillación y la represión, por ejemplo, hay que fabricar “exitosos” anestésicos deportivos, faranduleros y noticiosos. 

Si están quedándose en bodega demasiadas mercancías como electrodomésticos, ropa, automóviles o emprendimientos inmobiliarios…hay que fabricar “exitosos” productos crediticios, exitosos anuncios seductores, exitosas vulgaridades disfrazadas de “chiste”. Y listo, repítase hasta la náusea y será un “éxito” de mercado que mantendrá sedadas las angustias de los empresarios dueños del circo. Y probarán su éxito con muestras de “rating”.

Inyectar confusión, relativizar y mercantilizar el “éxito”, es una forma de violencia psicológica contra los pueblos. Es someter a las personas a valores y parámetros de poder, que jamás podrán ser alcanzados por personas comunes, a menos que acepte convertirse en cómplice de las “reglas”… y de las ventas. Se trata de la imposición cultural de normas que se infiltran en la conducta diaria y que determinan actitudes fundamentales a la hora de tomar decisiones cruciales. 

No pocos estudiantes eligen, por ejemplo, carreras universitarias, científicas, técnicas o artísticas, basados en un a idea del “éxito” modelada no por las necesidades colectivas, incluso ni por las necesidades individuales sino por las necesidades del mercado. No pocas decisiones diarias se derivan del “éxito” publicitado de ciertas marcas, de ciertas personas o de ciertos conceptos.

Eso implica convertir nuestras vidas en cajas de resonancia consumidoras compulsivas del oropel mediático que nos ha infiltrado su ideología del “éxito” y eso suele ocurrir sin consultarnos, sin considerarnos, sin enterarnos y sin respetarnos. Y con el pretexto de que hay otras cosas más “urgentes”, la mayoría de las fuerzas políticas otorgan ninguna importancia a estos temas y ningunean el calibre de estas ofensivas porque ningunean, o gustan de ignorar, las municiones mediáticas de la Guerra Económica. Y ese ninguneo lo venden con mucho “éxito”… y siguen cobrando sus salarios.

Es necesario estudiar científicamente cada una de las líneas de fuego ideológico que las oligarquías inventan para colonizar y recolonizar permanentemente a los pueblos. Es necesarios que el pueblo trabajador desarrolle anticuerpos para defenderse de las maquinas de guerra ideológica que hay inventado, entre otros, los que practican “periodismo de guerra” y con eso violan los derechos sociales fundamentales a la Cultura y a la Comunicación, liberadas de los yugos del mercado neoliberal. 

Es un delito de lesa humanidad subordinar a los pueblos a los caprichos comerciales de un sector que superpone sus intereses a los intereses de la comunidad. Que ponen el dinero por encima de los seres humanos, que imponen sus mercancías por encima de los valores, que imponen sus mercadotecnia por encima de los solidaridad colectiva y que imponen su idea mercantil del “éxito” como premisa normativa de la vida. Y eso es un verdadero fracaso para la humanidad.



viernes, 13 de octubre de 2017

Perspectiva Subalterna y realismo fantástico

DON MARIO, NADA QUE APRENDE: VIVA ESPAÑA, GRITA, MUERAN LOS INDEPENDIENTISTAS!

El premio nobel de literatura, Mario Vargas Llosa, quien trasladó hace años su residencia del Perú, a España, hizo su aparición "estelar" en la marcha y concentración política convocada por las fuerzas de la derecha y la reacción, contrarias al referéndum convocado por el gobierno de Cataluña.

Junto a él estaban en la tribuna, a eso de las 2 pm., hora de Barcelona, un aliado de Felipe González, Josep Borrel, del PSOE, y Albert Rivera, cabeza de Ciudadanos, y lugarteniente de José María Aznar, entre otras figuras políticas del establecimiento remozado en 1978.

Varguitas, el mismo de "La tía Julia y el escribidor," leyó para el mundo y la trastornada opinión pública, con inocultable frivolidad, el manifiesto que reclama la unidad de España, a la vez que rechaza a los independientistas, quienes ya se hicieron contar en el referendo de hecho, que se convirtió en la noticia europea, superando a los 2 millones de votantes, superando los pronósticos.

¿Cuál democracia?

Mario Vargas Llosa, que le dio tregua a sus quehaceres literarios, en los que es un maestro probado, durante el pasado fin de semana, antes, conviene recordarlo, decidió presentarse en el natal Perú como candidato presidencial, y defensor a ultranza de la vulgata neoliberal, que él insiste hasta ahora en equiparar con la democracia. Comportándose como un redivivo Cid Campeador de opereta en la madre España, invirtiendo la parábola de su célebre parienta socialista, Flora Tristán.

Por supuesto, Don Mario, el de antes y el de ahora, tampoco distingue entre monarquía y república. Es un frecuente visitante del jet set madrileño, en compañía de la Presley, convertido en un socialita, se exhibe con su glamourosa pareja, que nos recuerda a otros hombres de letras, remontándonos hasta el Gran Gatsby de los "fabulosos" años 20.

Los manifestantes de esa mañana y tarde, en Barcelona, Bruselas y Londres, presumían a traves de sus vocerías en los grandes medios de comunicación, que la movilización alcanzó a las 900.000 personas agitando tres banderas, la de UE, España,y Barcelona.

Pero, fuentes neutrales, periodistas en el sitio, no señalan que haya sido superior que la manifestación de Barcelona hubiese superado las 300.000 personas, quienes lo hicieron invocando en coro ser la sociedad civil movilizada en defensa de la constitución, la ley, y en contra de dividir la sociedad española.

Sin saber, probablemente, casi nada de Antonio Gramsci, y que son masa de maniobra, en una crisis de representación, que amenaza el bloque de poder nacional, en el que se juntan como hermanos, burguesía nacional, transnacional y herederos de los privilegios feudales encabezados por el "apuesto" rey Felipe VI, y su bella y muy maja esposa plebeya.

El anterior día sábado, concurriendo a la plaza principal, que la manifestación de hoy prefirió no escoger para la cita, otro sector de la sociedad catalana, que propone el diálogo, en vez de la proclamación de la independencia, hizo su debut político. Con lo que tenemos a la vista tres fuerzas que se atreven a salir a la plaza pública, y caminar las calles, sin que se trate de una recreación de las Fiestas de San Fermín, sino de otra corrida, la que protagonizan "nacionalistas" e independientistas, y entre ellos, los partidarios del diálogo, dispuestos a colabora en la baraja de las autonomías.

De lunes a martes

Todas estas manifestaciones políticas prueban que la Cataluña del ciudadano común aprecia, con diversas razones, la importancia del ejercicio directo de la democracia, que supone de hecho la pluralidad política y civil. Aunque está claro que su condición como poder constituyente está constreñida por las autoridades centrales, ubicadas en Madrid, donde los poderes se ejercen, en cabeza de Mariano Rajoy y el joven rey Felipe VI, y la burocracia que mueve los tinglados de la sociedad civil y política, del Estado ampliado que mal gobierna desde el pacto de la Moncloa de 1978.

Pues, bien, el siguiente lunes no hubo sesión del parlamento catalán, porque fue expresamente prohibida por el tribunal Constitucional. Pero, su presidenta anunció que sí la habrá el martes, donde el presidente Puigdemont anunció y ratificó los resultados aplastantes a favor del referendum, hecho en función constituyente que contraría lo dispuesto por la autoridad central. Aunque la abstención fuera mayor en términos absolutos.

Pero, Carles, para sorpresa de todos, no dejó que pasara a mayores, sino que difirió la conflictividad mayor, "espantado" él y los suyos, por la huída de los mayores capitales y empresas catalanes que trasladaron sus domicilios a otros lugares, recordando que una verdadera autonomía, antes, y ahora, en los tiempos de la globalización capitalista, no es posible la autonomía integral para nadie, sino no está acompañada también de hegemonía económica.

Ello quiere decir, que en el curso de la "semana trágicómica" para Cataluña se han descubierto los límites reales de la independencia catalana en materia de economía, porque los cálculos más optimistas del lado de Carles y sus valedores, indican que el 40 por ciento del capital antes instalado en Cataluña se ha ido a otra parte como "las oscuras golondrinas" del poema del romanticón, pero no menos lúcido, Gustavo Adolfo Bécquer, que cae bien hoy, para recordar una vez más las rimas del esquivo capital.

¿Qué hacer de cara a las cifras?

Lo que deberá seguir es la proclamación de la independencia por la mayoría del parlamento que está bajo control de los independientistas.

Sin embargo, haciendo los conteos de rigor, de acuerdo a votación, y catalanes movilizados, ninguna de las tres propuestas, en términos de democracia, tiene a la mayoría de la ciudadanía a su favor.

Pablo Iglesias, cabeza de Podemos, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, no están por la independencia que se sepa, pero sí por la participación vía referendum. Pero, que este instrumento, que lo tenemos también en nuestra constitución, sea pactado, y no hecho de manera unilateral, como en efecto ocurrió.

Disputa hegemónica Global

Sin embargo, la pregunta tiene punta. Pactado con quién(es)? Las autoridades nacionales, o las fuerzas vivas de Cataluña? Tal será el dilema que tendrán que deshilar los catalanes el martes, una vez que su legislativo local junto con el presidente se pronuncien.

La fórmula de que haya un referendum confirmatorio, en términos de democracia, parece ser, la fórmula consecuente de resolver este entuerto, que tiene varios siglos. Más ahora,cuando las demandas de autonomía, hechas por los diputados catalanes han sido negadas sistemáticamente por los supremos poderes del Estado.

No queda duda, tampoco, que la crisis de la democracia representativa, que arrancó en el plano internacional en las jornadas de 1968, no tiene otra solución distinta al ejercicio pleno de la democracia, en lo local, regional, internacional, y global. Pero los poderes establecidos le cierran el paso a esta tendencia que crece desde abajo, enriquecida por más y más razones.
Los subalternos, movilizados, reclamando autonomía plena tienen la palabra. El balón está en su cancha. Estamos a la expectativa que no se hagan un auto-gol.

Que los ayuden los mejores momentos del Barcelona Fútbol Club, que está, igualmente, metido en el embrollo, con Piquet. Mientras que al otro lado está el canta-autor, Joan Manuel Serrat, cuya canción Mediterráneo, reemplazó a la Internacional, en los cánticos de la multitud movilizada hoy.

¿Hora del garrote?

Cuando el presidente Puigdemont, primero declaró la independencia, y a los 30 segundos siguientes manifestó que la suspendía para abrir las puertas al diálogo con el gobierno central español, produjo una sensación de inocultable estupor en la gente del común, que fuera del palacio condal lo seguía expectante en las grandes pantallas apostadas para el efecto.

Después, al día siguiente, vino el arrogante ultimátum de Mariano Rajoy, colocándole como plazo máximo a Carles este lunes entrante, 16 de octubre, para que precise, si efectivamente declaró la independencia de Cataluña, yendo más allá de la autonomía reglada, y, en consecuencia, que sea objeto, tanto él, como el gobierno catalán que lo acompaña, de lo previsto en el artículo 155, que no se ha empleado nunca, y que no aparece a la fecha debidamente reglado.

Entre tanto, los señores del capital local y transnacional, a más no poder, han defeccionado moviendo capitales y sedes a lugar seguro. En otras palabras, la burguesía catalana y sus socios internacionales han puesto los pies en polvorosa, mostrando cuál es el estado de la hegemonía económica en Barcelona y sus alrededores. Y claro, todos ellos, se muestran muy nacionalistas, pero, bien sabemos, que el capital no tiene patria, sino reclamo de seguridad para sus ganancias, y libertad para extraer plusvalía relativa y absoluta donde mejor le vaya.

¿Y qué pasa con Unidos/Podemos y su aliada Ada Colau?, no está del todo claro. Pablo Iglesias advierte y conmina de palabra en las Cortes a Rajoy de que no se escude tras la policía y la guardia nacional, blandiendo como amenaza el artículo 155. En sus palabras, lo acusa en público de dividir a España, mientras que, en apariencia, lo que Rajoy trata de hacer es mantenerla unida, bajo la poderosa abstracción de la territorialidad.

El 12 de octubre pasado, el día de la hispanidad, esto es, la celebración de la unión entre los reinos de Castilla y Aragón, luego de la Reconquista contra los árabes que dominaron y gobernaron a los reinos de Hispania por ocho siglos; y de imposición consecuente de la dominación española, armada y religiosa sobre los pueblos precolombinos, a raíz de los viajes de Colón y su familia, salieron a la calle españoles "histéricos", transportados en buses, desfilando con sus banderas por las calles y plazas de la ciudad condal, y claro, en Madrid. Los cálculos policiales señalan que pudieron ser unas 350.000 personas.

¿Quiénes pagaron esta movilización? Pronto lo sabrá España, cuando se hagan las cuentas. Pero, por lo pronto, el despliegue del 12 de octubre salió carísimo, en la vida de un piloto que se destrozó con la caída del brioso speedfire que luego de hacer sobrias cabriolas sobre el cielo de Madrid se precipitó a tierra, convirtiendo la ceremonia de la falsa "nacionalidad" en una tragedia real.

Serán capaces las fuerzas de la izquierda, la democracia, y los independientistas catalanes recomponer el mapa político de España, o, por el contrario, le darán soplos de vida al moribundo pacto de la Moncloa, que como lo saben los lectores de Gramsci, y, antes de la socialdemocracia alemana, la sociedad vieja siempre se resiste a morir, y en su intento se lleva por delante todo lo que pueda. Tal es la voz de alerta y resuena en la península y se extiende por todo el mundo, a través de las redes sociales.

lunes, 9 de octubre de 2017

MAÑANA LA HISTORIA SE ESCRIBE EN LIMA

miguel angel herrera zgaib
Proyecto fútbol, ideología y política

Después del baldado de agua fría recibido en el encuentro con la escuadra hermana de Paraguay, donde se experimentó una pérdida imposible, que nos recordó en vivo, un poema de César Vallejo, ahora la selección se traslada a la tierra de José Carlos Mariátegui.

No hay atenuantes

Cada colombiano amante del fútbol la pasada noche experimentó la sensación de una muerte simbólica súbita, mientras que el desorden nos mostraba que la selección colombiana era todo menos un equipo.

Era una desordenada agrupación de figuras internacionales que no tienen más elemento conector que el "ángel" de un partido de barriada, en Pescadito, o en una playa de Tumaco. Pero el fútbol del siglo XXI permite tales lujos de vez en cuando. La más de las veces el contrario machaca al rival.

Pero, la pesadilla pasó,

Y don José hizo, parece, propósito de la enmienda, junto a sus muchachos, incluido David Ospina, nuestro veintiúnico portero. Lo cual, por supuesto, descubre otra debilidad imperdonable, David, en apariencia, no tiene reemplazo hasta el día de hoy.

En una tierra de arqueros, empezando por la leyendas del maestro Ochoa Uribe, jugando para Universitario, y, luego, el Caimán de Boedo, y, después, la genialidad de René Higuita conmoviendo a Wembley en sus cimientos, y una notable lista de figuras cuidando los tres palos.

A conquistar Ayacucho

En la noche de mañana, unos y otros estarán, en países hermanos, ahora arrejuntados por el neoliberalismo en lo económico, que empobrece sin piedad a los muchos, gritando y suspirando ante cualquier jugada de gol.

En la cancha estarán cara a cara, el tigre Falcao y Paolo Guerrero, a la espera que sus respectivos armadores les fabriquen la jugada, que sacuda los piolines y pongan cifras definitivas al marcador, que los ponga rumbo a la tierra que este año celebra los 100 años de la primera revolución proletaria triunfante.

Todos esperamos aquí, el renacer de James Rodríguez, y que se una con la vuelta de Falcao, y la asistencia genial de Cuadrado, que se acuerde de lo que hace en la Juventus.

Bueno, mañana, martes será otro día, y cada equipo, alineado, luego de cantar sus himnos respectivos, a correr la suerte de un juego estratégico, que no tiene combinaciones invencibles. Siempre está hecho de garra, guapeza, pundonor, y, por supuesto, goles; y porteros que atajen lo que nadie se imagina. Esta vez, David, no podrá ser nuestro portero de noche. Mehr Licht!

lunes, 31 de julio de 2017

MURIÓ JEANNE MOREAU. CINE Y LIBERACIÓN FEMENINA.

MIGUEL ANGEL HERRERA ZGAIB
PROYECTO CINEXCEPCIÓN, UNAL.

La gran actriz francesa, de padre británico, murió ayer. Se codeó con la flor y nata del screen, y fue el ejemplo de la mujer libre, y se hizo famosa como cantante en la asociación con Francois Truffaut.

Él pasó de crítico de cine a animador de la nouvel vague, la nueva ola del cine francés, junto a una trilogía de monstruos del cine de la segunda mitad del siglo XX, con Brigitte Bardot y Catherine Deneuve. Moreau fue escribiendo con Truffaut el guión de la película insignia del nuevo movimiento que revolucionó el cine mundial.

Empezó con la orientación de Luis Malle, pero obtuvo la consagración en el triángulo amoroso que inmortalizaron con Truffaut, en Jules et Jim, y luego fue dirigida también por Luis Buñuel y Orson Welles. Además hubo más de 100 películas, donde su elegancia, su poder de seducción, su voz inconfundible, enloquecieron a las audiencias del cuarto oscuro, y a más de una celebridad.

Conviene repasar las notas, si las hubo, de parte de la filósofa Simone Beauvoir, la compañero de Sartre, sobre lo que representó Moreau, para su tiempo. Yo creo recordarla trabajando al lado de Jean Luc Trintignant, y del inolvidable Jean Gabin. Tendré que revisar mi memoria cinematográfica y sentimental en los siguientes días. Hasta entonces.

jueves, 20 de julio de 2017

EL OTRO 20 DE JULIO.
ROBLEDO GANÓ EN LA CONCILIACIÓN, PERO...

miguel angel herrera zgaib
Director Grupo Presidencialismo y participación
Director Proyecto Sociedad GlobAL Gramsci, SGG/GGS

El martes de esta semana fue un día amargo para el abogado del capital financiero, Humberto Martínez Neira, ex empleado de Luis Carlos Sarmiento Angulo; "pillado" por el senador Jorge Enrique Robledo y su eficiente equipo de asesores, en las andanzas con Odebrecht, y la construcción de vías 4G, anteriores al hecho de ser escogido Fiscal de la nación por el presidente Santos.

Descubriendo el juego

Martínez Neira fue el escogido para reemplazar a Eduardo Montealegre, el brillante profesional liberal amante del dinero fácil, la contratación con sus amigos, y, sobre todo, codicioso del poder político, no apto para vigilar el proceso del posacuerdo con la insurgencia subalterna, puesto que el presidente en funciones ya tiene un sucesor pre-seleccionado.

Desde la primera presidencia de Juanpa se ventila a ojos vistas, la sucesión en cabeza de Germán Vargas Lleras, heredero gemelo de la oligarquía bogotana, fruto del maridaje Eduardo Santos/ con los primos LLeras, Alberto, después de ser escudero del viejo López, y Carlos, rival principal de Jorge Eliécer Gaitán.

Claro está también, con el beneplácito del gobierno imperial bipartidista estadounidense, desde la creación de la Unión Panamericana, la OEA, el Tratado de Río, el Plan Laso, Colombia, you name it, en adelante.

Olivos y aceitunos, todos son...

Se acabó el turno para los advenedizos, luego de la riesgosa experiencia del chalán que toma tinto montado de a caballo para el circo, es amante de la poesía de cantina, y que intimida con los golpes y el vituperio a los débiles.

Tal selección presidencial fue algo así como como poner al ratón a cuidar el queso Paipa. Es lo que en silencio pensaba Claudia López, cuando objetó, pero no mantuvo su postura en el caso que Martínez Neira fuera el "ungido" por el ejecutivo reelecto.

Dicho de otro modo, si Montealegre era el protector "sin querer queriendo" de los desfalcos en Saludcoop, esto es, de la estafa a la salud del común de la gente de los estratos uno al tres, defendiendo las trapisondas descaradas, aleves e impunes hasta hoy, del hoy "pobretón" Pallacino.

Ahora Martínez Neira, el gran abogado neoconservador, era el defensor en la sombra de las marrullas del gran conglomerado que preside el exitoso gerente de obras de todo tipo, el esforzado ingeniero civil, egresado de la Nacho, Sarmiento Angulo, consagrado en vida, en el edificio "inteligente" de las ingenierías.

El neoliberalismo se tomó la Nacho

Luis Carlos, su monumento, pagado a medias, y con exención impositiva, dicen los que saben de derecho tributario, es el mojón que marca la toma "pacífica" del neoliberalismo de los predios de la Nacional, y la pérdida de los restos de su autonomía territorial ilusoria.

Aquella fecha se tradujo en la expatriación, por más de un año, de los representantes estudiantiles que denunciaban la maniobra de entregar la Nacho a un urbanizador, para salvar sus vidas.

En cambio, uno de los jóvenes encontró a un policía infiltrado y armado el día de la protesta, como escolta de Sarmiento:,y le protegieron su vida, y fueron amenazados desde esa fecha por las "águilas negras".

Desde entonces los terrenos de la Universidad Nacional refundada en 1867, después de la primera etapa republicana, que arranca el 18 de marzo de 1826, cuando se llamaba Universidad Central son un terreno codiciado. El búho y sus trazado se ha desplumado sintomáticamente, año tras año, con el beneplácito de los rectores de derecha y dizque de izquierda. Basta con revisar el juego de certificados de tradición y libertad de tales predios.

Un egresado ejemplar

El nuevo emplazamiento en los terrenos donados para construir la sede actual, durante la revolución en marcha de López Pumarejo, 1934-38, está en la mira de los urbanizadores con Sarmiento Angulo a la cabeza.

Ellos quieren echarle mano, primero que todo a los predios que fueron los destinados a residencias estudiantiles, para conmemorar los 150 años del alma mater. Por eso, es bueno para los nostálgicos, visitar el primer piso del edificio Uriel Gutiérrez, antes las residencias "Gorgona"; para ver la maqueta de lo que queda del terreno original de la Nacho, y rodear el edificio para descubrir el hueco que permanece intocado en su respaldo, donde "estudian" ranas, larvas de zancudos, y otros animales escolarizados sin matrícula.

El pillaje y el despojo de terreno empezó desde cuando se hizo realidad la reforma modernizadora del médico Félix Patiño, quien contó con el total apoyo del primer presidente conservador del frente nacional, Guillermo León Valencia, el presidente cazador, y asiduo visitante, dicen, de célebres prostíbulos bogotanos.

(continúa)

lunes, 17 de julio de 2017

Perspectiva Subalterna
UNA VIDA EJEMPLAR Y UN INDICIO OSCURO EN LA CHINA DE HOY

miguel angel herrera zgaib

La vida real del disidente chino, Liu Xiaobo, premio nobel de paz, año 2009, quien murió en la cárcel, merece una mención especial por su firmeza y heroísmo civil a toda prueba. Con más veras ahora, cuando se anunció su muerte en la cárcel del seudo comunismo chino.

El ensayista Simon Leys, en su escrito para NYBReview, ofrece una semblanza de su lucha contra la burocracia del PCCn, a la vez que cita algunos artículos del Xiaobo, que mucho revelan de la realidad de la China actual, que no en poco se parecen a lo que ocurrió en los 70 años de la U. Soviética, durante, y sobre todo, después de su muerte.

Liu escribió en noviembre de 2008 el ensayo "Detrás del milagro chino", del que cito lo siguiente:

"En suma, la transformación económica de China, la cual desde afuera parece vasta y profunda, en efecto es frágil y superficial...La combinación de factores espirituales y materiales que impulsaron la reforma política en los años 80 -libre pensadores, jóvenes apasionados, empresarios privados responsables, disidentes, y una facción liberal en el PCCH- se han todos desvanecido. En su lugar tenemos un único programa guiado por la codicia y la ganancia."

Después de este escrito, Xiaobo fue condenado a prisión por 11 años, el 25 de diciembre de 2009, y su esposa, Liu Xia cumple su segundo año de arresto domiciliario. Lo que le ha impedido recibir el importe del premio nobel, y seguir una vida de privación de la libertad y vivir en magras condiciones de subsistencia.
Liu, en vida, se expresó contra la dictadura del estado-partido único, escribiendo así:

"La inhumanidad de la era Mao, la cual dejó a China en un caos moral, es la más importante causa del extendido vacío de valores que observamos hoy. En esta situación, la indulgencia sexual se vuelve una socia de la dictadura que trata de estar arriba de una sociedad de creciente prosperidad..."