ENTRE ANTIOQUIA, ARAUCA Y EL CARIBE: EL CICLO PRESIDENCIAL SE SACUDE.

¿Qué les diría si tuviera que aconsejar a América Latina para progresar de manera sólida? Saber escuchar! Albert Hirschman.

Miguel Ángel Herrera Zgaib, PhD

Grupo Presidencialismo y Participación, Unal/Minciencias

Presidente IGS-Colombia.

 

¿El presidencialismo en crisis?

…me pregunto si la destrucción que está dejando López Obrador a su paso será suficiente para que el electorado mexicano reaccione y elija un cambio sensato en 2024. No lo sé. Enrique Krauze, “La tragedia de América Latina ha sido la ideologización,” en: ET 16/01/22, 2.3.

 

                                                                    Estamos a 51 días del primer ejercicio electoral en Colombia para elegir presidente/a. El 13 de marzo se producirán las primeras votaciones del doble ciclo de este año, para elegir a senadores y representantes. En simultánea serán votadas las tres coaliciones más opcionadas, el Pacto Histórico, Equipo Colombia y Esperanza, cuyos respectivos ganadores disputarán la primera vuelta y, de haber ballotage dos de ellos, serán los que decidan a punta de votos quién será presidente.

Un estudioso alemán, Albert Hirschman, quien vivió en Colombia y contrajo nupcias con una compatriota compartió sus luces para darle curso al desarrollo económico y social en la región durante la segunda mitad del siglo pasado. El imperativo, según él, era y sigue siendo progresar, pero las elites dirigentes y gobernantes no escuchan, y mucho menos “saben hacerlo”, antes y ahora. Era el orden de la segunda posguerra, donde se produjo el triunfo de la revolución cubana en las barbas de los Estados Unidos.

Hoy, en lo global tenemos a dos grandes potencias militares mostrándose los dientes en Ucrania, en cuya frontera están emplazadas las fuerzas armadas rusas, para disuadir al grupo de defensa occidental, Otan, de establecer una base suya al otro lado de su patio. Terminó la conversación entre Antony Blinken y Sergio Lavrov este viernes, en Ginebra, con las exigencias de parte y parte, que se volverán a discutir en la reunión de Bruselas, entre los dos presidentes, Putin y Biden.

Un liberal mexicano, Enrique Krauze, autor de Crítica al poder presidencial (2022), discípulo dilecto de Octavio Paz, respondía a una entrevista reciente, este defensor de la democracia sin adjetivos desde los años ochenta. Hoy, él fija la atención en la crítica al poder presidencial que no al presidencialismo en América Latina. Enrique la emprende contra Andrés Manuel López Obrador, pero en ella calla, ¡qué paradoja!, con respecto a lo que pasó con el decano del presidencialismo en el continente, los Estados Unidos de América.

Aparece la entrevista con Krauze, ni más ni menos que a un año del asalto al Capitolio en Washington; aupado con diligencia y en la sombra por el entonces presidente Donald Trump. El interés era impedir la posesión del triunfador, Joe Biden. Producido el hecho, el autor intelectual de la insultante e intempestiva acción criminal, claro, había garantizado por adelantado la impunidad in tuito personae.

La elección de Colombia entre dos aguas corrientosas

No vamos a permitir bajo ninguna circunstancia que manos criminales, u oportunismo político pretendan atentar contra la tranquilidad de la ciudadanía o generar zozobra en este certamen político y electoral. Claudia López, alcaldesa de Bogotá.

Si Antioquia cambia, Colombia cambia. Gustavo Petro, discurso de Bello, Antioquia.

 

En esta semana, en el departamento de Arauca, se produjo un nuevo acto de terror político. Una respuesta de las disidencias de las Farc-Ep, cuyo comandante Antonio Medina se responsabilizó por la detonación de un vehículo con explosivos frente a un complejo arquitectónico donde funcionaban oficinas que relaciona con organizaciones patrocinadas o vinculadas con su enemigo declarado, el Eln que antes realizó masacres en 4 municipios del departamento.

A altas horas de la noche se produjo la brutal explosión. Murió un vigilante, hubo más de 20 heridos, y destrucción de la edificación que en parte considerable tendrá que ser derrumbada con el consiguiente daño, perjuicio y miedo para el común de la ciudadanía. La respuesta del Mindefensa y el gobierno es ofrecer una recompensa por $1000 millones a quien de informes para la captura del jefe insurgente.

En el mes de enero la violencia no da cuartel. Este viernes, el restaurante Alternativa, donde hubo una reunión de Comunes, en Bogotá, en la calle 36 con la carrera 17, vivió un intento de atentado con un explosivo, 1,5 kilos de anfo en una botella, a ser activado con celulares. El artefacto estaba abandonado en el segundo piso. Se alertó y la Policía metropolitana retiró el artefacto.

 

En paralelo, en la misma semana, en otro escenario, se conoció el cuestionamiento del alcalde de Medellín, no sólo a las firmas sino la financiación de la revocatoria que contra él se adelanta. Consiguió que una tutela fuera aceptada, y como consecuencia de la misma primero, el 26, y ahora en los primeros días de febrero, habrá una audiencia para escuchar al tutelante con el elenco de pruebas que dice tener antes que se señale la fecha del evento de la revocatoria.

En la semana anterior, el 14 de enero, el aspirante a la presidencia por el Pacto Histórico, Gustavo Petro estuvo en gira por el departamento de Antioquia. En Bello afirmó que si ganaba en Antioquia ganaría la presidencia de Colombia. Tuvo una audiencia superior a 5.000 personas, acompañado por su aliado, el Partido Verde progresista. Luego se reunió en la Estrella en alianza con el Liberalismo progresista y concitó una audiencia cercana a las 2.000 personas.

Luego, esta semana se publicó la Gran Encuesta del Caribe 2022, realizada con entrevistas telefónicas de 2828 personas, que respondieron a 5 preguntas, en 123 municipios de 8 departamentos de la Costa. Este ejercicio fue realizado por la firma Mediciones Estratégicas, con la dirección de Jenny Jurado que confirma que la muestra se hizo por su cuenta y riesgo. En la ficha técnica se reconocen diversos márgenes de error, y se incluyen a los principales políticos que contienden por la presidencial de la nación.

La población preguntada abarca un 41,76% de mujeres, y 58,24 de hombres. Los principales resultados obtenidos fueron así. La intención del voto por las coaliciones presidenciales en la elección de marzo da como triunfador al Pacto Histórico con 26,56%, segundo: Equipo Colombia, 8,73%, y último La Esperanza, 3,08%.  Igualmente se informa que no votará por ninguna coalición: 23,51% y NS/NR: 38, 12 %.

En el examen de los más favorecidos al interior de cada coalición, el resultado es: Gustavo Petro, 94,27%, seguido por Camilo Romero, 2,26% y Francia Márquez, 1,07 %. Para Equipo Colombia, Alejandro Char, 65,59%, seguido de David Barguil, 14,17%, Oscar i. Zuluaga, 10, 53%. En la Coalición de la Esperanza, el primero es Sergio Fajardo, 45,98%, y siguen Alejandro Gaviria, 13,79, Juan Manuel Galán, 10,34%.

De otra parte, a enero 18 de este año, en materia de intención de voto en la Costa Caribe, para la primera vuelta presidencial, el resultado es el siguiente:

Gustavo Petro, 34,72%, Alejando Char, 12,66%, Rodolfo Hernández, 8,38%, Oscar Iván Zuluaga, 2,86%, David Barguil, 2,65%, Sergio Fajardo, 1,87%, Juan Manuel Galán, 0,60%. En blanco: 2,55%, por ninguno: 7,43%, NS/NR: 25,32%.

En materia de intención de voto por coaliciones este es el resultado: Pacto Histórico, 39,50%, Equipo Colombia: 12,56% y La Esperanza: 1,60%. Al mismo tiempo se registra que NS/NR: 30,59%. En todos los departamentos de la Costa Caribe, a enero de este año, triunfadora es la Coalición Pacto Histórico.

A la luz de estos resultados, y en el evento que en Antioquia triunfe la no revocatoria del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien ha recibido el apoyo explícito de Gustavo Petro y el Pacto Histórico, y el apoyo a la revocatoria de parte de las otras dos coaliciones, el Centro Democrático, y la indiferencia de Rodolfo Hernández, no es difícil concluir que Gustavo Petro será quien gane la primera vuelta. Sin embargo, tomando como indicador a la Costa Caribe, hay algo más del 38% que NS/NR frente a los más opcionados competidores a la presidencia. De otra parte, conforme a los guarismos hasta ahora conocidos, será Alejandro Char, con 12,66% su contendor en la primera y en la segunda vuelta, si Petro no logra alcanzar el 50% más 1 voto en el certamen del mes de mayo.

 

En todo caso, lo que registra la Costa Caribe y lo que acontece en Antioquia son indicios del curso sostenido en materia electoral del Pacto Histórico, la favorabilidad que proyecta a su candidato como ganador probable. A la vez de replicarse los mismos resultados en materia de intención de voto por las coaliciones, el Pacto Histórico superaría los 5 millones de votos, y con la fórmula de las listas cerradas para senado y cámara, bien podría duplicar el número de senadores y representantes que respaldan hoy las aspiraciones de Gustavo Petro.

Ante las presentes estadísticas se entiende por qué hubo ya renuncias de varios aspirantes en dos de las tres coaliciones, después de la que había ocurrido en el Pacto Histórico. Se entiende también el llamado de Juan Manuel Galán a que se reduzca el número de aspirantes de la Coalición de la Esperanza a 3, por consenso.

De igual manera, se producen hechos significativos: Equipo Colombia no le permitió hasta hoy la entrada a Oscar Iván, pero sí la aspiración presidencial de una cristiana. De otra parte, en La Esperanza, se candidatizó Ingrid Betancourt, quien tiene el respaldo de su partido Oxígeno Verde que avala también a otros dos aspirantes, el más opcionado entre ellos, Sergio Fajardo, y Carlos Amaya exgobernador de Boyacá.

El Pacto Histórico y Gustavo Petro organizaron el acto de lanzamiento de la campaña electoral a Congreso en Movistar Arena, el pasado miércoles. Los asistentes tenían invitaciones para concurrir al evento. A dos horas de abiertas las puertas, se permitió el ingreso de todas las personas que quisieran asistir, y, luego de expectativas frustadas de ingreso, solo se logró llenar la primera planta del recinto.

Lo que sigue

La pereza y la cobardía son las causas de que la mayoría de los hombres, después que la naturaleza los ha librado desde tiempo atrás de conducción ajena (naturaliter majorennes), permanecen con gusto como menores de edad a lo largo de su vida…” Immanuel Kant, Respuesta a la pregunta: “¿Qué significa la Ilustración,” en: Kant y la Sociedad Moderna. Ensayos. Rubén Jaramillo, EV, Bogotá, 2022, p. 180.

                                                   En su discurso, al final del acto político, Gustavo Petro, invitó a no realizar más concentraciones en recintos cerrados, sino apelar a la plaza pública como lo ha venido haciendo regularmente.

Con una asistencia superior a las 3.500 personas, las menciones periodísticas al acto del Pacto Histórico fueron insignificantes. Para la muestra está El Tiempo de Bogotá que registró este evento en apenas una notícula de páginas interiores y pare de contar!

Mientras que, una entrevista a Ingrid Betancourt aparecida el mismo día en el diario bogotano, multiplicaba por diez el espacio a ella dedicada comparado con el de Petro.

Está claro, que los medios de comunicación más importantes no están entusiasmados con el rumbo actual del Pacto Histórico. A la fecha, hay dos alianzas que se disponen a cubrir el proceso electoral: la alianza El Tiempo/Semana que organiza un primer debate en la última semana de enero, donde no aparece registrado hasta ahora el nombre de Alejandro Char.

La otra es la del grupo Prisa, Caracol/la W, donde Roberto Pombo, antes el director de El Tiempo es el encargado de coordinar un ejercicio que según su propio autobombo tiene una cobertura de 10 millones de radio escuchas. De otra parte, la alianza El Tiempo/Semana sumados dicen que en redes tienen alrededor de 28 millones de seguidores.

Entre tanto, aunque el asunto de la guerra y la paz haya perdido posición en la agenda de los candidatos a la presidencia, es un hecho que las acciones en Arauca, el Cauca y Nariño recuerdan a propios y extraños que el posconflicto está “biche”, y que urge referirse a él de manera clara y contundente para desmontar el para-presidencialismo y el régimen que lo reproduce. Se trata de una crítica en acto al orden político colombiano, de mayor calado que las medias tintas del crítico y ensayista mexicano Enrique Krauze para combatir con ardentía el progresismo y la independencia de Amlo.

La opción de la paz es fundamental en la canasta de quien aspire a triunfar, y, entonces, los dos bandos, el de la paz y el de la guerra, arreciarán sus voces y sus interpelaciones al electorado, desafiando la cuarta y más contagiosa ola pandémica, que descubre la profunda desigualdad de Colombia. Es la punta del iceberg de lo prometido, registrado e incumplido de la Constitución de 1991, es decir, que el estado promueva que la igualdad sea real y efectiva.

Van ya más de 30 años. Se le ha hecho conejo al núcleo progresivo de la nueva Constitución. Nadie puede olvidarlo, porque lo prometido es deuda y los subalternos lo saben y exigirán en medio de una pandemia social violenta que produjo el pronunciamiento y la censura del Consejo de Seguridad de la ONU.

Toda Colombia está notificada del compromiso ante sí y el mundo, si quiere alcanzar la mayoría de edad que requiere. Está en la primera línea de atención local y global. 2022 será un año para no olvidar. Es cuando habrá una solución, por fin, democrática subalterna o catastrófica para la crisis de hegemonía cuya secuencia arrancó en el año 2010, cuando volvió a retomarse la senda de una paz insuficiente.