Una activa intelectual de la campaña de Gustavo Petro en el PDA ha divulgado este escrito elaborado por una persona anónima en un país donde existen desaparecidos cuyos familiares llevan más de 25 años de infructuosa búsqueda, por lo que la identidad de quienes escriben no siempre se hace pública, eso sí, con los riesgos que todo anonimato entraña en Colombia donde el ejercicio de la libertad de expresión vive aún bajo sospecha. N de R.

¿No hace parte esto de una mal llamada "teoría de la conspiración"?

Mi nombre por razones de seguridad no lo puedo revelar, pero fui hasta hace unos días cercana a la campaña de Juan Manuel Santos, él y su equipo desde el domingo han estado organizando algo espantoso y por eso en este momento prefiero confesar las estrategias que hemos utilizado y no manchar mi conciencia.

Soy psicóloga y me especializo en hipnosis ericksoniana, llegue a Colombia hace ya unos meses y junto con JJ Rendón y otro grupo de especialistas hemos diseñado, e implementado, las siguientes estrategias.

MANIPULACIÓN DE PERSONAS EMOCIONALMENTE

“la política no sólo se mueve en el campo de (el interés público) sino, en el campo inconsciente y de las emociones. Así por ejemplo (una persona es conservadora, o liberal , por que su madre o su padre, o su cultura así eran.

“La manipulación emocional es la forma más efectiva de manipular a una persona; “todos los seres humanos Psicológicamente son inseguros e infelices”:si se les promete seguridad y prosperidad se arrodillan fácilmente por cualquier cosa: (así es como manipulan muchos grupos religiosos en EEUU).



MANIPULACIÓN VISUAL

El psicólogo jean Piaget determino que “los seres humanos conocen el 80% del mundo por medio del sentido de la vista”. Por eso se estimuló visualmente a los colombianos.

El lado izquierdo, que está conectado con el hemisferio derecho del cerebro humano (el de las emociones) para que, incluso los mas críticos sintieran simpatía por Juan Manuel y el debate no fuera sobre argumentos, sino sobre emociones como seguridad, estabilidad y prosperidad que eran familiarizados fácilmente con la imagen del candidato. Para debilitar el sentido crítico del cerebro humano. Incluso llegamos a utilizar cosas más provenientes del esoterismo que de la ciencia como la insistencia del señor Rendón de utilizar el color naranja. [1]

http://www.santospresidente.com/descargas.asp


MANIPULACIÓN DE PERSONAS

“Para manipular a una persona se tiene que estudiar sus puntos débiles, hacerlos evidentes, y explotarlos al máximo”.

En los estudios que realizamos sobre las necesidades de los colombianos, el primero que encontramos: fue la necesidad urgente de una gran parte de ellos, de conseguir empleo y consolar la pobreza de los hogares, (el 58% de los colombianos están en el mercado informal) por eso desde ese mismo momento santos empezó a explotar, eso sin piedad.


Hasta hacia unos días, yo hacia mi trabajo en mi campo y no me metía con nadie, ni me interesaba saber nada, pero todo cambio cuando llego el señor Rendón y me fui enterando de cosas totalmente inaceptables :


Santos no es uribista

Él no es ni amigo, ni leal a nadie: solo a su hambre de poder.

Juan Manuel llegó a Colombia, luego de un seminario de manipulación psicológica de la información, la semana en que se cayó la reelección. Incluso varios insinuaron que él tuvo que ver con eso.

Algunos estábamos trabajando, ya varios meses antes, y el mismo día en que se cayó la reelección salimos con la campaña “Santos presidente". Los medios ese mismo día cumplieron la tarea de declararlo heredero del fortín uribista, pero Uribe que estaba en Cali no sabía nada cuando Juan Manuel llegó a Cali para presentarse como su heredero político.

El presidente lo gritó y le cerró la puerta en la cara; y por eso el presidente se la jugo por su candidato: que era uribito diciendo que este era “su clon mejorado”, Y era natural porque el actual presidente quería seguir teniendo el poder de las decisiones en Colombia y era mucho más fácil hacerlo con Andrés Felipe Arias (en quien confía) que santos que siempre ha tenido una moral doble

ADULTERACIÓN DE RESULTADOS ELECTORALES

Santos es un hombre soberbio, petulante y elitista, pero sobre todo es un hombre obstinado, aprovecho todo lo anterior y no se rindió; y Junto con sus amigos de la infancia, que hoy son dueños de la prensa y periodistas famosos, sus contactos en el bajo mundo y sus cómplices en el consejo nacional electoral, organizo todo: para que uribito no ganara la consulta conservadora; y así el no tener ningún tipo de competencia por los votos uribistas.

Pero, para quedar más seguro encochinaron al registrador, el mismo día de las elecciones: amenazándolo con un escándalo gigantesco, para que no dijera nada. “Rendón aseguraba que en personas como el registrador, la honra de su nombre valía mas que el dinero”.

Asi en la primera vuelta, con el registrador en el bolsillo, un especialista en software y con apoyo de gente de adentro del CNE, lograron modificar los resultados, (acto riesgoso porque lo hicieron sin importar el margen de error que manejaban la encuestas y el nombre que tiene las firmas encuestadoras). el objetivo era “crear un trauma” y desincentivar el voto de los abstencionistas y los jóvenes, haciendo pasar a Juan Manuel como ganador en la primera vuelta.

La llegada de Rendón

Mockus cometió errores (forzados y no forzados) en las últimas semanas de campaña, pero ellos solos no fueron, los que debilitaron su imagen pública; la peor parte de la campaña de Mockus ha ocurrido al mismo tiempo que Rendón ha estado en Bogotá, más cerca de la campaña de Juan Manuel. Tal llegada anunciada de Rendón, fue el resultado, de que, aun cuando habíamos hecho las cosas bien y se explotaba las necesidades de los colombianos, el candidato opositor aun tenía mucha credibilidad. Rendón entonces, desarrollo las siguientes estrategias:

Imitación de Uribe:

En un analizamos que realizamos con Rendón, determinamos que: Los seguidores de santos, no son santistas , porque Juan Manuel no es carismático, los que votan por santos en realidad votan por Uribe: de ahí que la campaña en Antioquia fue : “vamos a agradecerle a Uribe votando por santos”. Por eso fue que se hizo la imitación (aun que yo no sabia que al presidente no le iba a gustar) : el resultado que se logro con esa estrategia, fue espectacular: mucha de la gente en varias regiones del país cree que quien dijo eso fue el presidente . por otro lado se ha buscado implantar en la jerga de Juan Manuel muchas de las palabras, ademanes , y frases utilizadas por uribe

Un segundo aspecto de la campaña ha sido desprestigiar la credibilidad y tratar de debilitar y ridiculizar la campaña de Mockus forzando errores que se puedan aprovechar, varias vías, se utilizaron para esto , pero la más frecuente fue debilitarlo en un campo donde era fuerte:

Se crearon, entonces, miles de cuentas falsas en las redes sociales como faceboock, en los diarios de opinión política importantes, en la página de santos y en la página de los otros candidatos y en general en todos los foros de opinión[2] : los comentarios que se realizaban tenían que ser cortos y dar una mensaje semántico claro en menos de dos líneas , para eso, no solo contamos con el apoyo en la inteligencia ,sino también de muchas personas cercanas a la derecha armada.

También trabajamos conjuntamente con periodistas reconocidos y grades cadenas informativas entre los que están Claudia gurisati , Londoño hoyos y otros (que no sería capaz de nombrar, porqué no estoy totalmente segura), pero que son grandes amigos y compinches de Juan Manuel: para que crearan una opinión favorable de santos y declararan de diversas formas su victoria absoluta desde la primera vuelta (aun cuando solo el 49% de la población voto)

Pero Rendón es sobre todo, como lo expresa en su página web, un especialista en el rumor, y en realidad es sorprendente como lo ha estudiado y sabe utilizar como medio de manipulación política.

“El chisme, o rumor es un arma derivada de la manipulación de personas que consiste en sembrar en el receptor: inquietud por medio del lenguaje que se utiliza”. Por ejemplo, si se quiere arruinar a una persona lo que se hace es inventar una mentira basada en la creación de un hecho real.

Más efectivo, entonces que decir que uno piensa o que uno sabe que tal o cual es “depravado”; es: decir que escuché de otros, “me dijeron” que tal o cual era “depravado” . La fuerza semántica hace que en el nivel individual de quien la trasmite no sea afectado por juicios subjetivos y se hable de una “creencia común”.

MANIPULACIÓN DE LA IZQUIERDA

Fue con esto que logramos interiorizar creencias en las fuerzas militares y en la mayor parte de las clases populares en Colombia en temas como seguridad, privatización, impuestos , creencias religiosas , educación y economía, pero donde dio un resultado realmente apreciable fue en la izquierda y las personas más críticas.

Sabíamos perfectamente que: en las personas que recordaran el papel de santos en la política colombiana, y, en la izquierda nunca ganaríamos un voto por Juan Manuel, por eso lo que se hizo y lo que se logró fue algo magnifico, un trabajo impecable:

Inducimos a “aquella población crítica” a que voten en blanco, o, a no votar.bajo las premisas (en los sindicatos y otras organizaciones ) de que votar por Mockus era peor que votar por Santos, que Mockus iba a privatizar el sector público, y que era más neoliberal que Santos. Sembramos una excelente resistencia hacia Mockus, que nos dejase libre el camino, e, incluso dejando una cierta simpatía hacia santos .

En realidad no puedo dejar de agradecerle a Juan Manuel las tácticas y estrategias de “manipulación de creencias : vía información”; que me enseño y que compartió conmigo, y , sinceramente, no pienso revelar más sobre mi trabajo , pero lo que hicieron y lo que están planeando desde el domingo en la campaña es lo más bajo y lo más sucio que nunca he visto, y no puedo acompañarlo y mucho menos ser cómplice. Yo no pienso juntarme con guerrilleros. En fin, no me importa por quien voten los colombianos, lo único que quiero es dejar mi conciencia tranquila.

A Juan Manuel Santos no le interesa ni acabar con la guerrilla ni crear empleo, el lo único que tiene es una hambre siega de poder y necesita a la guerrilla para tener a quien echarle la culpa de los problemas del país (y el porqué no los va a solucionar) le interesa seguir teniendo esa culebra viva “y necesita también que exista un brazo armado paramilitar y para institucional para mantener algunas voces calladas.

Hoy estoy totalmente segura que todo lo que dicen de él es cierto, (que se reunió con el ELN, con lo paramilitares y hasta con las FARC) para dar un golpe de estado; Que chantajeo a los tres últimos gobiernos para que le dieran un ministerio y que termino siendo el mejor ministro de los tres gobiernos, gracias a sus amigos y sus artimañas. Y en realidad no puedo creer como hasta Uribe lo demando cuando no era político, por corrupción. Lo siento pero yo no soy capaz de manchar mi conciencia, con los asesinatos y el baño de sangre que va a haber en su país. No soy capaz de cargar con tantos muertos, por eso decidí hacer esto.

http://www.eln-voces.com/index.php?option=com_content&task=view&id=729&Itemid=1

[1] Según rendon el negro produce en el receptor prevención y el rojo pasión; había que utilizar el naranja “por la vibración que tiene, pero, sin excederse, por que generaba nerviosismo, Hay que utilizarlo combinándolo con el color azul” era algo supuestamente sacado de la cromoterapia.

[2] En Colombia una gran parte de la población es joven y se abstiene de votar en las elecciones, pero, los medios electrónicos les facilitaron una visibilizacion política, por tanto el objetivo era desincentivar a esa población en dos frentes. uno, que buscaba conquistarlos por medio de declaraciones y promesas .y otro, que es paralelo al primero y que pretende que simplemente aceptasen la asunción de santos a la presidencia